зачем телефон заворачивают в фольгу

Привет

Русскоязычный информационно-болтологический форум

Нанотехнологии в действии 🙂

Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Dmitry67 » Sat Oct 17, 2009 11:26 pm

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by AKBApuyc » Sat Oct 17, 2009 11:33 pm

Dmitry67 wrote: http://www.fontanka.ru/2009/10/16/121/

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Dmitry67 » Sun Oct 18, 2009 12:36 am

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by AKBApuyc » Sun Oct 18, 2009 12:54 am

Смотря какой пробы фольга

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Hamster » Sun Oct 18, 2009 2:40 am

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by AKBApuyc » Sun Oct 18, 2009 2:46 am

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Hamster » Sun Oct 18, 2009 3:05 am

Я поставил эксперимент, мой мобильник, будучи завернут в фольгу, сигнал не ловит. За все мобильники и все стандарты сказать не могу. Может, если бы я жил в километре от антенны, одного-двух слоев фольги не хватило бы.

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by NB1 » Sun Oct 18, 2009 3:55 am

Вообще-то не надо быть сильно умным, как не нужны наноматериалы. Достаточно знать о существовании эквипотенциальных поверхностей из школьной физики. Если этот наноматериал проводник, а молния барсетки металическая, то наноматериал действительно может оказаться обычной фольгой.

Кстати, мобилки перестают ловить в металических кабинах лифтов, когда закрываются двери. Да и много есть способов.

А почему упомянутому «авторитету» не проще было выключать мобилу в необходимых случаях, мне не понятно.

Имхо, заказная рекламная статья для недалеких.

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Dmitry67 » Mon Oct 19, 2009 5:49 am

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Зырянин » Mon Oct 19, 2009 7:02 am

чего бы еще попробовать?

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Flash-04 » Mon Oct 19, 2009 7:50 am

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Oleg_IT » Mon Oct 19, 2009 7:56 am

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by vaduz » Mon Oct 19, 2009 1:17 pm

чего бы еще попробовать?

Фольга должна быть толстая.
Дырочки, если есть, должны быть сильно маленькие, чтобы волна не пролезла.

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Golyadkin » Mon Oct 19, 2009 1:28 pm

NB1 wrote: А почему упомянутому «авторитету» не проще было выключать мобилу в необходимых случаях, мне не понятно.

Есть легенда. что даже выключенная мобила может быть запеленгована. Поэтому нужно физически вынимать батарею, что неудобно.

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Зырянин » Mon Oct 19, 2009 1:30 pm

чего бы еще попробовать?

Фольга должна быть толстая.
Дырочки, если есть, должны быть сильно маленькие, чтобы волна не пролезла.

фольгя не может быть толстой, т.к. если она толстая, то это уже не фольга, а жесть.

дырочек 100% не было. три слоя же.

кстати, если в майкровейку (выключенную) айфон положить, и дверцу закрыть, то он там тоже работает.
хотя по идее там конструкция такая что волны какбы не должны просачиваться.

и в холодильнике работает.

если его в пакет водонепроницаемый положить, и погрузить в железную кастрюльку с холодной водой, тоже звенит.
а вот закрываешь кастрюльку крышкой (тоже железной) и хана, не принимает сигнал.

READ  знакомства в угличе без регистрации бесплатно с фото и телефоном

также не работет в театре. там какие-то глушилки стоят, и они специально об этом посетителей предупреждают в программках.

ещё не работает в подводной лодке класса вирджиния. а вай-фай у них запароленый.

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Oleg_IT » Mon Oct 19, 2009 1:31 pm

Сильно маленькие не надо. Для любой ныне существующей частоты сотовых стандартов дырочки даже в полсантиметра непроходимы! (но именно дырочки, т.е. круглые )))

Толщина тоже сама по себе определяющего значения не имеет. Например диэлектрик сколько бы толстым ни был, а толку от него мало.

Конечно понятно, что на бытовом уровне это трудно воспринимать!

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by vaduz » Mon Oct 19, 2009 1:48 pm

Сильно маленькие не надо. Для любой ныне существующей частоты сотовых стандартов дырочки даже в полсантиметра непроходимы! (но именно дырочки, т.е. круглые )))

Толщина тоже сама по себе определяющего значения не имеет. Например диэлектрик сколько бы толстым ни был, а толку от него мало.

Конечно понятно, что на бытовом уровне это трудно воспринимать!

С дырками понятно, 5мм

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Oleg_IT » Mon Oct 19, 2009 2:10 pm

Есть конечно, но на «бытовом» уровне сначала надо бы определиться с характеристиками проводника!
Например, как я уже сказал, изолентой замучаемся обматывать, хоть с дырочками, хоть без. ))

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by vaduz » Mon Oct 19, 2009 2:12 pm

Есть конечно, но на «бытовом» уровне сначала надо бы определиться с характеристиками проводника!
Например, как я уже сказал, изолентой замучаемся обматывать, хоть с дырочками, хоть без. ))

Sorry, я пропустил «не».

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by dB13 » Mon Oct 19, 2009 2:12 pm

Толщина скин-слоя * ln (10^5). Частота не очень большая, так что можно брать проводимость при постоянном токе.

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Oleg_IT » Mon Oct 19, 2009 2:18 pm

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by Oleg_IT » Mon Oct 19, 2009 2:25 pm

dB13 wrote: Толщина скин-слоя * ln (10^5). Частота не очень большая, так что можно брать проводимость при постоянном токе.

Именно имея ввиду щелевую антенну я и намекнул на «круглую» дырку. Для щелевой антенны какой-то из линейных размеров должен быть сравним с длиной волны. Нет?
Насчет глобыльных эффектов ничего сказать не могу, а вот расстояние от вибратора до экрана имеет значение конечно, ибо в определенных обстоятельствах сам экран превратится в антенну, если его правильно запитать. ))

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by dB13 » Mon Oct 19, 2009 3:04 pm

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by dB13 » Mon Oct 19, 2009 3:09 pm

Re: Нанотехнологии в действии 🙂

Post by vaduz » Mon Oct 19, 2009 4:07 pm

Источник

Как спасти банковскую карту от мошенников с помощью фольги

Все больше людей прибегает к использованию бесконтактных банковских карт. Их удобство очевидно: бесконтактная карта не требует пин- кода при покупке какого-либо товара. Такая карта позволяет оплатить покупку лишь прислонив ее к терминалу. Однако с использованием бесконтактных карт возникает вопрос: могут ли мошенники снять деньги с Вашей карты без Вашего же участия?

Как спасти банковскую карту от мошенников с помощью фольги

Журналисты и ранее обращались к этой теме: один из выпусков проекта «Решала» телеканала ЧЕ посвящен бесконтактным банковским картам и нечестным способам украсть с них деньги.

READ  к чему снится подарок телефон новый

Журналисты портала Uralweb.ru решили проверить, правда ли терминал может считать деньги с карты на расстоянии почти полметра, а также узнать, как обезопасить свою карту от мошенников.

Оказывается, что расплатиться за товар бесконтактной банковской можно на расстоянии 5-7 см.

Надежным способом защиты Вашей карты от мошенников является обычная фольга. Обмотав бесконтактную банковскую карту фольгой, ею становится невозможно расплатиться даже прислонив ее к самому терминалу.

Таким образом, мы выяснили, что бесконтактная карта вполне безопасна в использовании. Снять деньги с карты без ведома хозяина почти невозможно: терминал необходимо близко поднести к самой карте. Если же Вы желаете максимально обезопасить себя и свою банковскую карту от мошенников — фольга 100% верный вариант.

Источник

Типичная ошибка, которую многие допускают с фольгой, и Как её исправить

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Приятно побаловать себя и домашних вкусным ужином. А почти любой продукт становится гораздо вкуснее и куда более сочным, если вместо привычной жарки-варки запечь его в фольге. Но многие из нас, заворачивая в фольгу картофель или будущий стейк, допускаю одну и ту же ошибку. Догадываетесь, какую?

В приготовлении еды с помощью фольги есть немало плюсов: меньше масла, больше сока, равномерная термическая обработка. Не зря у этого способа столько адептов. Вот только все они давно поделились на два воинствующих лагеря. Одни убеждены, что заворачивать в фольгу нужно матовой стороной к продукту, другие – блестящей. А «оппонент» обязательно допускает ошибку. Кто прав, кто виноват и что же делать?

И те, и другие в поисках истины рано или поздно приходят к школьному курсу физики и вспоминают о таком свойстве алюминиевой фольги, как отражение тепла. Но это никак не отвечает на поставленный вопрос: какой же стороной фольга должна быть к продукту. Более продвинутые могут перечислить и способы передачи тепла: теплопроводность, конвекцию и тепловое излучение. Вот только сторона фольги на конвекцию не влияет. Что до теплового излучения, то матовая поверхность удерживает тепло, блестящая – отражает. Но на скорость приготовления это практически не влияет.

Производители фольги открывают правду: оба лагеря абсолютно правы! Не имеет никакого значения, к которой из сторон заворачивать продукт. Если речь не о фольге с антипригарным покрытием, тогда с едой должна соприкасаться только матовая поверхность (с пометкой «non-stick»). В других случаях разные стороны фольги – это всего лишь следствие машинного производства. С абсолютно одинаковыми свойствами.

А вот что действительно важно сделать, но многие забывают, так это завернуть продукты в фольгу максимально плотно. Фольга должна соприкасаться со всей поверхностью будущего блюда, без «карманов» воздуха. Только в этом случае всё пропечётся равномерно и быстро. Так что к этому нюансу нужно подойти с максимальной внимательностью. А не на скорую руку и как попало.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Так какой же стороной заворачивать?

Существует несколько довольно полярных мнений на счет того, какой стороной правильно запекать продукты и есть ли вообще разница.

1. Если использовать фольгу глянцевой поверхностью внутрь, а матовой наружу, то температура внутри свертка будет очень высокой.

READ  как найти свою страницу в одноклассниках старую по имени и фамилии без номера телефона

2. Матовая сторона отличается повышенным сцеплением с продуктами. Именно поэтому лучше выкладывать блюдо на блестящую поверхность, чтобы ничего не прилипало.

3. Глянцевая сторона, находящаяся снаружи, отражает излишнее тепло. Благодаря этому блюдо не перегревается и не пересушивается.

4. Стоит выкладывать блюдо на шероховатую сторону, поскольку она обработана антипригарным покрытием.

5. Запекать можно на любой стороне, отличия незначительны.

Итак, специалисты утверждают, что принципиальной разницы в выборе стороны нет. Тем не менее, многие кулинары используют небольшие лайфхаки для тех или иных блюд.

1. Рыбные и мясные кушанья приготовятся быстрее, если выложить их на блестящую поверхность.

3. Целую куриную тушку лучше поместить на гладкую поверхность. А вот концы крылышек и ножек стоит обернуть шершавой стороной внутрь, чтобы они не подгорели.

4. Фруктово-овощные блюда рекомендуют размещать на матовой поверхности. Так они сохраняют наибольшее количество полезных микроэлементов и витаминов.

5. Противень следует застилать шершавой стороной вниз. Выпечка получится более пышной и пропеченной на блестящей поверхности.

6. Чтобы ускорить процесс приготовления блюда, накройте его шероховатой стороной вверх.

7. Если у вас в арсенале фольга с антипригарным слоем, выкладывайте продукты на сторону non-stick.

Posts from This Journal by “Еда” Tag

Действительно, вы наверное замечали, что иногда желток в вареном яйце выглядит желтым полностью, а иногда по краю имеет серовато-зеленоватый…

Скрытые способности лимона

Давно знал, что сфера использования лимона выходит далеко за пределы кухни. Кое что знал и использовал, кое про что только слышал, а вот…

Прочитал сейчас как москвич купил в магазине Spar в Митино арбуз, состоящий из одной корки. Мужчина сильно расстроился, так как это был его первый…

Информация об этом журнале

Источник

Зачем люди стали прокладывать стены фольгой (фото)

В интернете есть целое сообщество людей, которые боятся излучения от мобильной связи, Wi-Fi и других технологий. Они объединяются в группы в мессенджерах, делятся лайфхаками и обсуждают, как лучше защититься от этого. В твиттере есть аккаунт, который собирает сообщения из подобных чатов.

— out of context orthodox antivaxx (@orthodoxantivax) October 29, 2020

В одном из таких чатов участник поделился фотографиями своей квартиры, в которой он проложил стены рулонами фольги с полиэтиленом. Таким образом он «защищает помещение от электромагнитного излучения», чтобы внутрь не проходили сигналы мобильной связи. Также для этого в квартире полностью отказались от Wi-Fi в пользу проводного интернета.

Вот как выглядит квартира со стенами из фольги:

— out of context orthodox antivaxx (@orthodoxantivax) October 30, 2020

У подобных сообществ есть целые сайты, где они собирают информацию о вреде 5G и других видов беспроводной связи. Там советуют отключать электричество на ночь, чтобы защититься от лишнего излучения. А если полностью отключить все приборы невозможно, то советуют хотя бы обложить свое спальное место фольгой.

И это только небольшая часть лайхфаков, которыми делятся люди. По их словам, это помогает улучшить самочувствие, лучше спать и защитить свой организм.

Полезная хитрость: сейчас за добавление любых товаров в корзину раздают монеты бесплатно (подробнее). Используйте выгодные купоны, чтобы максимально сэкономить во время главной распродажи года на AliExpress (посмотреть хиты продаж). Особые скидки, если завести новый аккаунт и сделать заказ (узнать цены).

Источник